小学数学,初中数学,高中数学,大学数学,数学解答
返回列表 发帖

公平,公正,公开

公平,公正,公开

在你们这个论坛上的悬奖毫无意义,没有一点用处,我给他们审查了,指出了他们的错误,他们不承认错,也不给奖金,这个论坛还“置顶”他们的“悬奖公告”。
     请你们在论坛上公平,公正,公开的讨论后,给出一个结论和结果。

最好把有争议的问题提交到这,完整描述一下,让所有网友讨论一下,这方面的东西一般人是不会钻研的,最好详细描述,这样让更多人可以理解你碰到的问题

TOP

数学爱好者的论坛是普及科学真理的地方。在“费马猜想”版块中有这两篇错误文章放在“置顶”的常态下。我认为不妥,应该删出。
第一篇:(公告)悬赏增至20000元否定费马猜想“美妙证明”
第二篇:悬赏10000元人民币否定一个数学证题*第四次声明(二)
这两篇文章我去年给出了否定的意见。王德纯把费尔马“整数不等式”写成“无理数等式方程”是证明费尔马大定理的方法使用错误。也是常识性错误。客观的说,方程的解就是公式中你给定的数,(不管是不定方程,还是条件方程,得到的解就是你给定的数,也就是你要证明的东西)。明白点说,费尔马是说在整数中存在着N次幂数,但任何一个根为大于1的N次幂数,都不等于其它另两个指数是大于2的且可化为和N同次的同次幂数的两数之和。(费尔马大定理:Z的U次方数幂不等于Y得U次方数幂加上X的U次方数幂)

TOP

恩,你说的也有道理,对于网友自己公布的悬赏是不能判别,所以我们目前在制作数学问答系统, 金钱直接交给网站 保管,老师回答正确了,我们代支付。 但是目前 对于这些学术类的问题,我们需要更多的 专业老师来判断 结果,所以暂时也 就不能 操作起来。。你说的置顶,我认为也可以暂时先放下。
谢谢宝贵意见,我们不断完善系统...对于大金额,学术类问题的判断有好意见也可以告知我们
www.mathfan.com-中国数学在线,数学爱好者家园

TOP

返回列表